vendredi, 04 juillet 2008
La LMDE, une mutuelle qui m'inquiète...
Je sais que les camarades de l'Unef, qui visitent mon blog ne vont pas du tout aimer cet article, car il faut savoir que l'Unef et la LMDE ont des liens étroits. S'agit-il des mêmes que ceux qui liaient UNEF et la MNEF ? Je ne peux y répondre et j'espère que ce n'est pas le cas, parce que mon inquiétude serait croissante...
La LMDE est dirigée par les étudiants. Pourquoi ? Parce que l'on ne veut pas laisser aux mains des patrons du CAC 40, qui pourraient mal gérer notre santé. Bon, allez, c'est mon coup de gueule socialo : j'ai parfois bien envie de me payer de la tête de certaines personnes !
Ainsi, le président est un étudiant élu par les adhérents de la LMDE. Jusque là, c'est démocratique. Mais la LMDE est-elle apolitique ? Eh bien, il faut en douter. Oui, je le dis. Des campagnes, intéressantes sur le fond (lutte contre le sida, par exemple) mais intriguantes sur la forme, sont mises en place en partenariat avec l'UNL et l'UNEF, des syndicats lycéen et étudiant soi-disant apolitiques ! Ces syndicats sont plutôt réputés comme étant de gauches. Ils auront beau le nier, mais au regard de l'engagement politique des dirigeants, on constate que ça penche à gauche : "c'est à babord qu'on gueule, qu'on gueule, c'est à babord, qu'on gueule le plus fort !!!" (^^).
Ce qui m'inquiète surtout, c'est que ce soit un étudiant qui préside ma mutuelle et qui donc de ce fait gère mon argent. Cet étudiant ne dispose pas des compétences, à mon avis, nécessaires pour être président, a des contraintes comme tout étudiant, etc...
BD2C.
18:09 Publié dans Actualité sociale | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
vendredi, 06 juin 2008
Le paradoxe de Hollande sur la sélection
Ainsi, M. Hollande fait venir un département de l'IUT du Limousin dans sa chère petite ville corrézienne pour que les étudiants de Tulle n'aient plus à faire l'aller-retour entre Limoges et Tulle.
12:53 Publié dans Gros plan sur | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
jeudi, 08 mai 2008
Et le diable eut envie de se laisser repousser les cornes !
Eh oui, elles ont repoussé les cornes du diable Le Pen. Ces derniers temps (je suis un peu en retard en effet), M. Le Pen n'a pas trouvé mieux que de déclarer qu'il ne regrettait pas d'avoir tenu des propos de type négationnistes. Tant pis pour lui, mais les Français regrettent eux qu'il y ait une personne comme Le Pen pour dire des absurdités pareilles !
"Je n'ai jamais vu de camps de la mort de ma vie, et je ne crois que ce que je vois". Voici à peu près ce qu'a dit Le Pen il y a des décennies de cela. Peut-on tolérer de tels propos, qui sous-entendent que les camps de concentration et d'extermination n'étaient que le fruit d'une imagination quelconque ? Ma réponse est claire : NON.
Je pense également que Le Pen ne doit plus se présenter comme candidat à n'importe quelle élection. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas admissible qu'une diabolique personne comme lui se présente aux élections alors que la France a été très affectée de ses propos. Je pense qu'il devrait être inélligible à vie.
Je pense également la même chose en ce qui concerne José Bové pour avoir détruit des MacDo, saccagé des champs de maïs OGM, etc.
L'un et l'autre ne sont pas comparables, certes, c'est vrai, mais ce qu'ils ont fait peut être inquiétant pour l'avenir de la République Française.
BD2C.
21:59 Publié dans Actualités, Idées "Institutions" | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : le, pen, négationnisme, fn, président, république, boris
jeudi, 13 mars 2008
Je pense à l'écologie pour faire des économies
Je ne sais pas si j'ai subi une quelque influence de ma soeur, qui est plutôt tendance écologique et qui fait également des études en ingénieur des énergies renouvelables (éolienne et solaire), mais j'écris cette note en raison de la situation économique actuelle avec les records quotidiens du prix du pétrole... Enfin, comme je l'ai vu en Sciences Économiques et Sociales, matière enseignée par une très bonne professeure, qui devra interrompre ses cours temporairement et ceci malheureusement, nous devons relativiser vis-à-vis de la facture énergétique, car nous avons un euro fort face au dollar. Et si ce n'était pas le cas : nous paierons encore plus cher le pétrole, alors relativisons !!
Toutefois, les françaises et les français peuvent-ils encore relativiser face à ces records quasi-quotidiens ? Ma réponse est non, surtout que le pouvoir d'achat diminue et saigne face à l'augmentation des prix des produits alimentaires (ceci à cause de l'augmentation de la demande par rapport à l'offre ceteris paribus (toutes choses égales par ailleurs)).
C'est pourquoi il est de plus en plus urgent de développer les alternatives au pétrole et ma pensée va, de toute évidence, aux énergies renouvelables comme le vent, le soleil et dans une moindre mesure, l'eau, le biocarburant (avec le sucre des betteraves).
En effet, en développant ces solutions, que dis-je, ces alternatives, nous pouvons parvenir, non seulement à moins polluer (mais ça, ce n'est pas ce qui m'intéresse, même si c'est très positif), mais à améliorer le pouvoir d'achat, à vivre à moindre coût.
Je parle certes des ménages, mais n'oublions pas les entreprises. Les entreprises utilisent énormément d'électricité. Développons les panneaux solaires et, non seulement, elles feront des économies en matière de coûts (baisse des coûts de production des produits, ceteris paribus), mais elles pourront aussi revendre les excédents d'énergie électrique qu'elles auront produit au travers des énergies éoliennes et solaires. Ainsi, elles disposeront d'une source supplémentaire de revenus...
BD2C.
21:14 Publié dans Actualité économique, Idées "Economie" | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : pétrole, énergies, renouvelables
mercredi, 12 mars 2008
A chaque courant politique sa valeur de la devise de la République Française !
Dans cette note, je vais montrer que chaque grand courant politique de l'Union Démocratique (gauche, centre et droite) possède une valeur de la devise de la RF de façon plus importante qu'un autre courant.
- La Gauche possède et défend l'Egalité. En effet, la gauche se veut depuis l'apparition du marxisme la représentante de l'Egalité en politique. Par conséquent, le socialisme comme le communisme ont toujours défendu à chaque élection en proposant plus de prélèvements obligatoires (ou impôts si vous préférez) : prendre aux riches pour redistribuer aux pauvres semble avoir toujours été le slogan de la gauche et ceci dans le souci de l'Egalité.
- Le Centre, qui a refait une réapparition en France lors de l'élection présidentielle de 2007 avec François Bayrou, possède et défend la Fraternité. En effet, F. Bayrou a voulu rassembler les françaises et les français au-delà des clivages et, que ce soit le fruit d'une ambition personnelle, que je soupçonne avec nuances, on ne peut nier que le centre, mené par Bayrou, insiste sur la Fraternité.
- La Droite et plus particulièrement la Droite libérale possède et défend la Liberté. En effet, la Droite mène un véritable combat contre la Gauche. Si l'on veut de l'Egalité, il faudra toujours faire attention que la Liberté ne soit jamais oubliée. Et la Gauche cherche et propose l'Egalité, que ce soit bonne ou mauvaise chose, mais la Droite riposte sans cesse que les propositions de la Gauche ne feront que nuire à la Liberté des individus.
Explications :
Par exemple, la Gauche souhaite augmenter les impôts, pour réduire les inégalités, mais l'individu a-t-il le choix de garder son argent ou de le mettre à contribution d'une cause bonne ou mauvaise soit-elle à ses yeux ? Pas vraiment, car s'il ne paie pas les impôts, l'huissier finira par venir chez l'individu, etc...
C'est pourquoi, il faut sans cesse faire attention, lorsque l'on recherche l'Egalité ou la Liberté à ce que l'autre valeur de la devise ne soit pas mise en péril. Mais, depuis 2007, il va falloir surveiller la notion de Fraternité, car ni la Liberté, ni l'Egalité, ni la Fraternité ne devra être l'oubliée du jour lorsque l'on cherchera à améliorer l'une d'entre elles : JAMAIS !
Mais attention ! La Gauche, le Centre et la Droite ne veulent pas qu'une seule valeur de la devise, elles veulent aussi les autres valeurs, elles les défendent, mais dans une moindre mesure que leur valeur-clé.
Ainsi on peut voir :
- la Gauche ressortir, depuis peu, l'argument de la Liberté d'expression et, depuis toujours, la valeur de la Fraternité sous forme de solidarité.
- le Centre parler d'Egalité ou de Liberté, veuillez me pardonner, je n'ai pas d'exemple, le centre vient de déclarer son acte de naissance.
- la Droite défendre l'Egalité des chances, des conditions : chaque individu peut réussir de par son mérite à la seule et stricte condition qu'ils partent d'un même seuil. Exemple : 2 athlètes du 100m ont la même et seule chance de réussir si ils ne se sont pas dopés, ni mordu la ligne. Elle défend également la Fraternité, sous la forme de l'union, ou unité.
BD2C.
08:49 Publié dans Courants politiques français | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : liberté, égalité, fraternité, boris, decan, angouleme
lundi, 25 février 2008
Nicolas Sarkozy au Salon de l'agriculture !
Il est un évènement qui aujourd'hui provoque débat et qui met sens dessus sens dessous tout le monde.
Une vidéo, diffusée sur Internet, à la télé, dans les journaux sous forme de photos, montre le Président de la République se faisant agresser verbalement par un monsieur venu au Salon. Nicolas Sarkozy répond alors "Casse-toi, alors, pauvre con !". Du moins, c'est ce que l'on peut lire sur les sous-titrages qu'a pris le soin de mettre Le Parisien.
Il est important de noter que la personne en question se trouvant sur le chemin du Président de la République qui, suite à son discours exprimant sa volonté de défendre non seulement l'agriculture française dans le cadre de la PAC, mais aussi la gastronomie française devant l'UNESCO, prenait un bain de foule afin de bien voir si les sondages se trompaient.
M. Sarkozy souhaite serrer la main de toutes les personnes, car constitutionnellement, il est le président de tous les français et c'est à ce titre qu'il a voulu serrer la main d'une personne qui a refusé en déclarant : "Touche-moi pas" puis osant un "Tu me salis".
Il convient de souligner la gravité de l'insulte faite par cette personne. Tout le monde sait et, surtout quand il le sait, ne peut l'ignorer que M. Sarkozy est d'origine hongroise et juive. Aussi, l'insulte pourrait être qualifiable d'antisémite. "Tu me salis" traduit une volonté de rester pur. Une formule digne de l'extrême-droite et que cette formule soit attribuée à M. le Président de la République ou à Citoyen C, cela n'est pas acceptable.
D'autre part, je n'irai pas jusqu'à nier que M. Sarkozy a répondu maladroitement et aurait pu être prudent. Prudence, par ailleurs, dont M. Devedjian, secrétaire général de l'UMP, n'a pas fait preuve en traitant une personnalité politique du MoDem de salope en juin 2007. En effet, M. Sarkozy et M. Devedjian n'ont pas soupçonné un seul instant que leurs insultes auraient pu être captées par les médias.
Et, pour finir, le Parisien ne peut rester incondamné. En effet, le quotidien de Paris n'aurait pas du mettre en ligne cette vidéo pour le principal motif que le suivant : des insultes ont été échangées. Comment veut-on que dans notre République, les futurs citoyens deviennent polis et ne vocifèrent pas d'insultes à tout-va ? Certes, M. Sarkozy a commis une faute grave, mais le Parisien n'a pas à publier des vidéos comportant de telles paroles que ce soit le chef de l'Etat ou que ce soit un citoyen anonyme !
BD2C.
19:57 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : nicolas, sarkozy, agriculture
mercredi, 20 février 2008
14 milliards d'euros de cadeaux fiscaux... à qui ?
Un petit article pour vous dire que j'en ai assez d'entendre toujours les mêmes bêtises, pour ne pas dire les mêmes conneries !
"Et Sarko, il a fait 14 milliards d'euros de cadeaux fiscaux à ses amis les riches cet été ! Pas étonnant qu'il y ait plus d'argent dans les caisses !"
Aux riches ? Et qu'entendez-vous par riches ? Je vous signale que vous traîtez de riches, de privilégiés les étudiants, dont les salaires de leurs jobs d'été sont exonérés de charges sociales, et ceci grâce au paquet fiscal. Vous êtes en train de traîter de privilégiés les salariés effectuant des heures supplémentaires. Et, enfin, pour finir, vous êtes en train de traîter de privilégiés les personnes héritant d'un patrimoine exonéré des droits de succession... Cette exonération n'est pas valable pour les plus riches qui doivent payer des droits de succession pour percevoir le patrimoine que leur transmet leur parent...
Alors, les destinataires de ces cadeaux fiscaux, ce sont des riches ? Les étudiants, les salariés, les basses et moyennes classes ???
BD2C.
14:32 Publié dans Actualité économique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
dimanche, 10 février 2008
Week-end de campagne électorale chargé !!
Oui, très chargé ce week-end !
Samedi à 10h, j'attends que l'on vienne me chercher près du cimetière de Bardines. 10h30, je suis dans la voiture (une BM, une de mes préférées, ^^) de celui qui devait me conduire à la Rochefoucauld (30 min d'attente : il était à la bourre, ^^).
10-15minutes plus tard, on est à La Roche', un petit tractage de 2 heures pour la candidate UMP aux cantonales dans le canton de La Rochefoucauld Elise Vouvet.
Puis, changement de programme : l'après-midi, nous n'irons pas tracter sur Brie (ville faisant partie du canton), donc nous ne mangerons pas à la Roche' ("et merde !!!").
Résultat : on rentre à Angoulême où on me dépose : place des Halles.
L'après-midi (oui, oui, j'ai mangé finalement, ^^), après être allé voir Rambo au ciné (il faut avouer que j'ai énormément improvisé lorsque j'ai su qu'il y avait changement de programme), je suis allé à la permanence en clignant des yeux : un soleil éblouissant, une température étonnamment élevée. Et là, surprise ! 4 co-listiers de la liste "Angoulême, ensemble" sortaient des vélos électriques de la permanence (voir photo). RDV dans la rue piétonne près du buste d'Hergé où on s'est bien amusé à tracter. Les gens se baladaient, voyaient nos vélos intrigués : "Y a mêm' pas l'prix !" ^^
"Non, non, ce n'est pas à vendre. Oui, oui, vous pouvez essayer ". Mais vous 'barrez pas avec ! ^^ ET puis, il manque des tracts ! Bon, je retourne à la perm' en chercher. Mais ils sont où ? Ah oui, dans les corbeilles des vélos (2 qu'il restait dans la perm' !). Le but de ce tractage était de montrer une partie du programme de Philippe Mottet aux angoumoisins en "live". Je pense que les gens n'étaient pas déçus ! Mais on a rencontré pas mal de bordelais, de rochelais... Alors, M'sieu Lavaud, not'belle cité des festivals, elle n'attire plus ??
Dimanche à 9h47, je quitte le domicile à vélo et m'en vais déchirer quelques affiches de Lavaud (histoire de me réchauffer avant le tractage sur le marché de Victor Hugo). J'arrive au rond-point des archives départementales, j'enlève les 3 affiches et tout-à-coup, (non, pas une voiture de police) Philippe Mottet, 3 de ses colistiers et 2 journalistes (à savoir Sud-Ouest et Charente Libre) arrivent de la Gare sur les fameux vélos électriques ! M. Mottet me salue de loin et je le rejoins sur mon vélo, même pas foutu d'être électrique ! Bah, ça viendra ! Et, c'est parti pour un petit tour : avenue
gambetta, le marché des Halles, la mairie, la cathédrale, on tourne à gauche : derrière la préfecture, devant le Conseil
général, bref sur le Bld Emile Roux, bld de bury, et enfin le marché de Victor Hugo. Au signal, je passage.../ Oups, je m'emmêle les pinceaux ! Au passage, je signale que j'ai été flashé en flagrant délit de circulation sur un vélo non électrique par les photographes de Sud-Ouest et de Charente Libre ! Vous pouvez donc vous attendre à me voir en 1ère page de journal lundi 11 février !!! Voyez par vous même ! (je pédale en danseuse, contrairement aux autres cyclistes qui montent sans difficulté et ce grâce aux vélos électriques !)
Donc, après ce circuit, un tractage sur le marché de Victor Hugo... où aura lieu un petit accrochage avec le très nerveux J-C Caraire (voir la note au-dessus (article du Sud-Ouest du 11 février)).
Ci-dessous, quelques photos virtuelles des projets de Philippe Mottet et de son équipe "Angoulême, ensemble".
L'Eco-cité (ci-dessus) qui se trouvera à la place de la poudrerie, SNPE.
Le complexe sportif qui se trouvera à la place du stade des 3 Chênes, donc près de l'éco-cité. A savoir : l'Office Municipal des Sports (OMS, à ne pas confondre avec Organisation Mondiale de la Santé ^^) prendra place à l'espace Montauzier, près de Frégeneuil.
La nouvelle gare LGV (ligne à grande vitesse) qui accueillera des TGV venant de Bordeaux (34 minutes) comme de Paris (je ne me rappelle plus de la durée du voyage). Enfin, un projet de gare convenable pour les festivaliers (FIBD, Musiques Métisses, etc...)
D'autres photos, et même vidéos, sont disponibles sur "Angoulême, ensemble".
BD2C.
Post-Scriptum : Photos prises sans demande, j'espère que M. Mottet qui est toujours très gentil avec moi ne m'en voudra pas.
17:55 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
samedi, 12 janvier 2008
Rapport Attali : retour en arrière ?
Il y a quelques jours, Jacques Attali, président de la commission recherchant la croissance, a remis un rapport dans lequel il fait près de 300 propositions pour retrouver la croissance en France dont une principale : faire venir en France des immigrés.
Ceci va à l'encontre de la politique prônée par Nicolas Sarkozy : la politique de l'immigration choisie.
Mais en dehors de cela, je pense que faire venir des immigrés n'est pas une bonne solution. En effet, certes le problème des retraites serait résolu. Mais justement, si on repousse à dans 50 ans ce problème, dans ce cas, ce seront nos enfants qui seront confrontés au problème du financement de nos retraites...
Autant vous dire que je pense qu'il faut prendre le taureau par les cornes : résolvons le problème des retraites aujourd'hui, même si l'on doit se serrer la ceinture.
Je rappelle qu'en 1945, après la seconde guerre mondiale, la France a fait appel, suite à un manque de main d'oeuvre, du lui-même aux classes creuses, aux habitants des colonies : les travailleurs immigrés sont arrivés en France afin de reconstruire une France en ruine, détruite par la guerre. Aujourd'hui, la France va bien, point de destruction massive d'habitation.
Aujourd'hui, manque-t-il, en France, de main d'oeuvre ? Non, 8% (ou 9, pour les syndicats, :D) de la population active française est sans travail. Les principaux secteurs en sous-emploi (qui manquent de main d'oeuvre, donc) sont l'hôtellerie et le BTP (bâtiment travaux publics). L'hôtellerie nécessite d'une main d'oeuvre qualifiée. Il suffirait de former la main d'oeuvre actuelle au chômage et de lui permettre d'accéder à un emploi. Et le BTP ? me demanderez-vous... C'est là que je reconnais qu'ici la main d'oeuvre n'est pas souvent qualifiée, et pourtant ! Les emplois proposés sont des emplois qualifiés...
Un tel programme de formation serait coûteux et lourd dans l'économie française. La France doit-elle aller dans ce sens ? Je ne saurais le dire.
Mais rassurons-nous : d'autres propositions sont faites par la commision "Attali".
BD2C.
18:00 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
samedi, 05 janvier 2008
Gros plan sur deux formations politiques
Un gros plan sur deux formations politiques : la Fédération Anarchiste et l'association Liberté Chérie. La première répond à l'idéologie anarchiste, la deuxième à l'idéologie libérale.
L'anarchisme a un point commum avec le libéralisme : la volonté de ne pas sentir la pression de l'Etat. En effet, l'anarchisme ne veut ni de Dieu ni de maître (comme l'Etat), tandis que le libéralisme ne veut pas d'intervention de l'Etat afin de laisser fonctionner en toute liberté le marché.
Si l'anarchisme ne souhaite pas de maître, alors pourquoi avoir constituer une fédération où, à un moment donné, il existe une hiérarchie et où un maître apparaît ? A partir de là, on peut considérer comme étrange la formation d'une Fédération Anarchiste.
Quant à Liberté Chérie, j'ajoute que cette association respecte en certains points l'idéologie libérale. Par
exemple, elle refuse les subventions de l'Etat et n'est donc financée que par les cotisations de ses adhérents. Et justement, Liberté Chérie est une association de contribuables qui en a marre de donner l'argent à l'Etat "qui ne semble pas bien savoir le gérer". Pourtant, les adhérents paient un "impôt d'appartenance", si je peux appeler cela ainsi. Or si l'on se plonge dans l'idéologie libérale, pas d'impôt.
Conclusion, des associations comme la Fédération Anarchiste ou Liberté Chérie, doivent parfois aller à contre-courant de leur idéologie pour se créer. Hélas !
BD2C.
PS : En dehors de cette analyse, je remercie l'association Liberté Chérie d'être présente à toutes les manifestations organisées par l'UNI.
14:15 Publié dans Gros plan sur | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
jeudi, 27 décembre 2007
Banlieues : quels problèmes, quelles solutions ?
Les banlieues, depuis les émeutes de 2005, on ne cesse d'en parler, surtout que le dernier incident de Villiers-le-Bel a remis le sujet sous les feux de tous les projecteurs. Je crois que tous les courants politiques s'accordent sur le fait que les principaux problèmes des banlieues (ou cités HLM pour éviter de stigmatiser) sont le chômage, l'insécurité,
l'insalubrité des logements et le dysfonctionnement de l'ascenseur social (ici, bien plus visible, comme le chômage, que partout ailleurs). Aussi, il n'est pas vraiment nécessaire de s'attarder sur ces problèmes, mais je laisse le soin, s'ils le souhaitent, à mes lecteurs d'en écrire plus, de détailler.
Et quelles ont été les solutions ?
- Création de zones franches pour attirer les entreprises et faire ainsi baisser le chômage.
- Discrimination positive dans les lycées et les universités, tout comme dans les entreprises. Il doit très certainement y en avoir d'autres, mais dans ce cas, je ne les connais pas (sur le moment).
Mon analyse, mes solutions.
Le chômage, si élevé, est, selon moi, du au fait que les chefs d'entreprise, voyant des rappeurs chanter des paroles, parfois grossières ou chantées dans un français déformé, n'osent pas embaucher des jeunes, pourtant hautement qualifiés, des banlieues ou ayant un nom arabe. Pourquoi ? Parce qu'ils craignent que ceux-ci portent atteinte à la réputation de l'entreprise ou soient moins productif, ceci suite à des préjugés issus même des écoutes de chants de rappeurs à contenance "douteuse" ou des visualisations des clips vidéos de ces mêmes musiques.
Ce que je pense, c'est qu'il faut qu'il y ait un meilleur contrôle des musiques publiées sur Internet, en audio-librairie, diffusées dans les concerts, sur les chaînes de musique... Il s'agit bien de censurer, non pas un style de musique particulier (j'ai pris l'exemple du rap, peut-être à tort il est vrai, qui est une musique appréciée des jeunes des cités HLM, moi-même, j'apprécie certains chanteurs de rap), mais des chansons dont on considèrera que le contenu peut porter atteinte à l'image des jeunes des cités HLM en recherche d'un métier.
Je pense que mon analyse est infondée. Mais, afin de ne pas décevoir mes lecteurs, je vais dès à présent me lancer dans une analyse plus poussée des chansons de rap, interroger des chefs d'entreprise.
Je n'autorise personne à considérer que cet article critique le rap et ce qui l'entoure. En effet, je l'ai dit à l'instant, j'écoute certains chanteurs de rap comme MC Solaar ou K-maro, et pour dire, j'écoute de tout et je ne cherche pas à dénigrer tel ou tel style de musique.
BD2C.
18:15 Publié dans Idées "Social" | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
mercredi, 12 décembre 2007
Introduction des Courants Politiques Français
Voici donc l'un des importants dossiers que je détaillerais dans ce blog.
Les courants politiques français sont constitués en, du moins, 5 catégories : l'extrême-gauche, la gauche, le centre, la droite et l'extrême-droite. Je vais les présenter de gauche à droite. Pourquoi ? Parce que je lis de gauche à droite. C'est la seule explication, peut-être ridicule il est vrai, que je trouve. D'autre part, je vais tenter de les présenter objectivement, mais j'ajouterais à la fin un avis personnel...
L'extrême-gauche est composée des courants anarchiste et communiste révolutionnaire, mais aussi plus généralement des courants anti-libéraux et écologistes tendance extrême.
La gauche est composée des courants communistes (modérés), socialistes, radicaux, humanistes et sociaux-démocrates.
Le centre est composé de libéraux, de sociaux-démocrates, de démocrates et de bien d'autres courants.
La droite est composée des courants libéraux, conservateurs, patriotes et gaullistes.
L'extrême-droite est composée des courants patriotes, souverainistes, nationalistes, royalistes et gaullistes "purs".
BD2C.
08:40 Publié dans Courants politiques français | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
mardi, 04 décembre 2007
Ségolène Royal : un retour sur la scène politique marqué ?
Ségolène Royal a enfin publié son livre de campagne !
Elle y raconte son parcours pendant toute sa désastreuse campagne, campagne menée dans un seul et unique but : l'ambition personnelle. Oui, Ségolène Royal, au travers de tous ses hauts et bas, n'a cessé de "gaffer" et ainsi de se tourner en ridicule afin de ... séduire les Françaises et les Français avec la démocratie participative. Etonnant dispositif que celui-ci dont son origine provient de l'Antiquité. En effet, il s'agit là d'une pure reproduction de la démocratie
athénienne. Tous les athéniens pouvaient siéger dans l'hémicycle et voter les budgets, la guerre ou la paix. Mais quel sens prend donc cette démocratie aujourd'hui ? Celui d'un système politique parallèle à celui de la Vème République... Dans sa région, Ségolène Royal s'est servi des lycées de l'Académie de Poitiers comme des laboratoires afin d'initier sa démocratie participative avec le Budget Participatif des Lycées (BPL). Le danger, c'est que Ségolène Royal forme des citoyens pour fonctionner avec une démocratie participative où ils vont décider et voter des projets. Or, actuellement passé/e 18 ans, la jeune Française ou le jeune Français va disposer du droit de vote. Lorsque le citoyen va voter, lui demande-t-on de voter un projet ? NON, on lui demande de voter pour une personne qui définira les grandes lignes de la politique à mener sur le territoire dont elle aura la charge. Ce qui est totalement différent de la démocratie participative ! Mais Ségolène Royal s'en contrefiche : "le principal, c'est que les français retrouvent dans mon programme ce qu'ils veulent pour la France..." l'entend-on répéter. Conséquence : le programme du Parti Socialiste est illisible et ne prend aucun sens aux yeux des Français qui pénaliseront Ségolène Royal le 6 mai 2007.
Actuellement, elle se bat pour obtenir une candidature en 2012 en cherchant à faire dégager le "bouffon" (en opposition au "joker" sarkozy) Hollande de son bien confortable siège de premier secrétaire d'un parti socialiste tiraillé de toute part et déchiré en plusieurs morceaux par une troupe de pachydermes. Y arrivera-t-elle ? Les militants ne renouvellent plus leur adhésion déçus du morcellement du Parti. Sur qui peut-elle donc compter, la gazelle ? Sur personne, c'est mon diagnostic, mais quoiqu'il arrive, je ne pense pas que les socialistes parviendront à mettre un des leurs à l'Elysée d'autant plus que leur programme (que dis-je ? Il n'y en a pas !) ne ressemble à rien et n'est donc pas, de ce fait, construit...
Au plaisir de ne jamais te revoir Ségolène !
BD2C
08:50 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
lundi, 03 décembre 2007
Etre de droite, que cela veut-il dire ?
Oui, je suis de droite, je l'affirme, est-ce une honte ? J'aimerais que pour nombre de sympathisants de droite, ce ne le
soit pas et pourtant ! Si je suis de droite, cela veut-il, pour autant, dire que je suis raciste ? Nombre de ceux qui me lisent brûlent de répondre par l'affirmative. Je tiens à dire que je ne suis pas raciste. En 2002, alors que Jean-Marie Le Pen parvient au second tour (avec l'aide de Lionel Jospin et de Jean-Pierre Chevènement, qui, en provoquant une scission des voix de la gauche, permettent à ce nationaliste d'être à un pas de gagner !), je descends dans les rues d'Angoulême afin de dénoncer le danger que représenterait la victoire de Jean-Marie Le Pen aux présidentielles de 2002. En effet, j'estime que la République ne mérite pas un homme comme lui, qui considère les camps de concentration comme un détail de la Seconde Guerre Mondiale. Il a, de ce fait, insulté les nombreuses familles françaises dont les parents ou grands-parents ont souffert attrocement. Autre exemple, quand j'ai dit à Soyan (un ami du cours d'allemand) que j'étais de droite, il m'a répondu : "raciste !". Je lui ai répliqué que si j'étais raciste, je ne serais pas assis à côté de lui et encore moins en train de parler avec lui... J'ai ajouté que, pour moi, quelque soit la personne que j'aurais en face de moi, la couleur de peau n'est, en aucun cas, un obstacle à la naissance d'une amitié entre moi et cette même personne.
Mais être de droite, ce n'est pas être raciste, c'est comme à gauche il y en a qui ont des comportements racistes (cf George Fresche), mais cela veut-il dire que ceux qui sont à gauche sont racistes ? Non, un point, c'est tout ! Il ne faut pas généraliser...
Etre de droite, c'est vouloir la liberté des individus : le libéralisme qui propose également la liberté d'entreprendre... Etre de droite, c'est être conservateur (comme moi), mais chez moi, la dose de conservatisme est de 1/3 contre 2/3 de libéralisme : selon un site de politique qui vous indique quelle est votre couleur politique... En effet, les tests anti-ADN m'ont un peu gêné, car je ne voudrais pas qu'il y ait d'abus...
Je suis pour le libéralisme économique qui permet l'enrichissement de chacun à condition que l'individu en question travaille d'arrache-pied, comme Bill Gates, PDG de Microsoft qui est l'exemple, par excellence, de la réussité du libéralisme économique. Mais que certains qui n'aiment pas le libéralisme ne viennent pas me dire que le communisme et son collectivisme viendront arranger les choses, car c'est vraiment le genre de propos que l'on se passerait volontiers d'entendre...
D'autre part, si je suis de droite, cela veut-il dire que je n'ai plus de liens avec des amis qui sont de gauche, voire d'extrême-gauche ? NON, j'insiste ! Quand je me suis présenté pour être délégué au conseil de la vie lycéenne (CVL), j'ai choisi comme suppléant un ami dont la couleur politique m'importait peu. Or, j'ai appris par la suite qu'il était sympathisant des JCR (Jeunesse Communiste Révolutionnaire), lui aussi connaît dorénavant mes idées, et est-ce la mésentente entre lui et moi-même ? Que nenni ! Je parle avec lui du CVL, de politique de ci et de ça... De plus, je salue tous mes amis quelque soit leur couleur politique, car pour moi seule la trahison peut rompre une amitié et non une différence de couleur de peau ou d'opinion politique.
Ceux qui pensent que seule une petite différence de ce genre est un motif acceptable pour qu'une amitié n'ait pas lieu manquent d'expérience et d'intelligence ...
BD2C.
18:50 Publié dans Idées "Social" | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
dimanche, 02 décembre 2007
Présentation du blog / Portrait
Je suis Boris Decan de Chatouville, habitant de Charente, département à la triste réputation d'être sous domination socialiste aussi bien au niveau départemental (Michel Boutant) qu'au niveau régional (Ségolène Royal). Je suis libéral-conservateur et gaulliste. Je me suis engagé à droite à l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP) et à l'Union Nationale Inter-universitaire (UNI). Mon engagement a débuté lorsque Nicolas Sarkozy, candidat UMP à la présidentielle, bat Ségolène Royal au second tour. J'ai adhéré à l'UMP au début du mois de Mai afin de contribuer à la victoire de Philippe Mottet, maire
UMP d'Angoulême et président de la ComAGA, candidat UMP aux législatives à la 4ème circonscription. Hélas, bien que j'aie posté 800 tracts dans les boîtes aux lettres de la commune de St Yrieix sur Charente, M. Mottet n'a malheureusement pas pu être député, malgré sa capacité d'action que lui aurait permis ce mandat. 6 jours auparavant, j'apprends, alors que j'allais passer l'épreuve anticipée au bac de SVT, par un ami que l'Union Nationale Lycéenne (UNL) venait de se créer en Charente. En effet, la Charente Libre (quotidien local) annonce que ce syndicat lycéen de gauche et non apolitique venait de s'implanter en Charente. Quel malheur pour moi ! Mais le même jour, je contacte l'UNI afin de les informer de la grave situation dans laquelle se trouvent les lycéens. On m'équipe : tracts, affiches... et l'on m'envoie sur le champ de bataille.
Dans ce blog, je vais présenter mon point de vue dans de nombreux domaines, sur l'actualité politique et je vous parlerais de personnages politiques plus de droite que de gauche, normal, je suis à droite !
Allez, passez un bon moment sur ce blog et pensez à être tolérants lorsque vous déposez des commentaires : ne balancez pas des "fascistes" à tout va ! Bonne visite !
Boris Decan de Chatouville (BD2C)
21:20 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Boris, decan, chatouville, angoulême, uni, ump, charente








